WEBVTT FILE STYLE ::cue {font-size: 60%;} 00:00:06.240 --> 00:00:31.200 line:-4 position:50% align:center size:85% שלום לכולם וברוכים הבאים לוובינר של Scopus AI היום, כיצד אוצרים, מועשרים ומחוברים נתונים משופרים תובנות מחקר. שמי קית' סילבר, אני מצוות השיווק של Elsevier ואני אציג את הפגישה היום שתוקלט. אז אם אתה רוצה לחזור ולהשמיע את הדגשים לעצמך לאחר מכן, אל תהסס לעשות זאת. 00:00:32.800 --> 00:00:37.240 line:-4 position:50% align:center size:85% אז בואו נתחיל בכך שנסתכל על סדר היום של היום. תודה רבה. 00:00:38.790 --> 00:00:53.229 line:-4 position:50% align:center size:85% אז יש לנו שני פריטים בהתחלה, משק בית והקדמה. אז אני עושה את זה עכשיו אז אין צורך לדאוג בקשר לזה. לאחר מכן נעבור לחלק העיקרי של הוובינר עם מבוא ל- Scopus AI וזה יכלול הדגמה של החיים המלאים של הכלי. אז הכל יכול לקרות וכנראה יקרה, אבל זה בדיוק מה שאתה רוצה לראות. לאחר מכן יהיה סעיף שיחפור בנתונים העומדים 00:00:53.229 --> 00:01:07.670 line:-4 position:50% align:center size:85% בבסיס Scopus AI, Scopus Trusted Data and Content. 00:01:08.830 --> 00:01:23.369 line:-4 position:50% align:center size:85% אם עקבתם אחרי סדרת הוובינרים הזו, וזו סדרה, מדובר למעשה בפרק בטרילוגיה. מה שאנחנו עושים זה באמת לרדת ליסודות של Scopus AI. אז בראשון הסתכלנו על הכלי עצמו. השני דיברנו על בינה מלאכותית אחראית. בשלישי, זה האחד. היום נסתכל על הנתונים הבסיסיים של סקופוס כדי לנסות להסיר את המסתורין מהבינה המלאכותית ולהראות 00:01:23.369 --> 00:01:37.910 line:-4 position:50% align:center size:85% לכם בדיוק מה אנחנו עושים, כי אנחנו מודעים היטב לכך שהאמון הוא דאגה מרכזית בתחום הזה. 00:01:39.470 --> 00:01:50.390 line:-4 position:50% align:center size:85% אם אתה מתגעגע לסמינרים מקוונים אלה, אל תדאג מכיוון שאם תלחץ על הכרטיסייה המסומנת דפי מידע על המסך שלפניכם תוכל למצוא קישורים אליהם. אז אנא בדוק את אלה אם יש לך רגע. 00:01:51.960 --> 00:01:55.400 line:-4 position:50% align:center size:85% אז עוברים לשקופית הבאה. 00:01:57.120 --> 00:01:58.720 line:-4 position:50% align:center size:85% עוד כמה דברים של משק בית. 00:02:00.320 --> 00:02:03.120 line:-4 position:50% align:center size:85% אז שאלות ותשובות, יהיה מפגש שאלות ותשובות בסוף. 00:02:04.840 --> 00:02:17.600 line:-4 position:50% align:center size:85% אם יש לך שאלות שעולות לך במהלך המצגות, לחץ על לחצן שאלות ותשובות. אתה יכול לראות מולך ואז את השאלות שלך שם ואנחנו נחזור בסוף ואני אציג את השאלות האלה לפאנל, כמה שיותר מהן. 00:02:19.790 --> 00:02:34.245 line:-4 position:50% align:center size:85% נתייחס אליהם בסוף הישיבה. הדבר השני שיש לציין כעת הוא שיש לנו כתוביות סמויות זמינות עבור סמינר מקוון זה. אז אם אתה רוצה לנצל את זה, אנא לחץ על סמל CC שתראה בפינה השמאלית התחתונה של המסך שלך ותהיה רשימה נפתחת שם עם אפשרויות השפה השונות. אז פשוט בחר את השפה שבחרת ותראה כיתובים במהלך הסמינר המקוון אשר בתקווה 00:02:34.245 --> 00:02:48.700 line:-4 position:50% align:center size:85% להבהיר לך הכל באמת. 00:02:48.630 --> 00:02:59.190 line:-4 position:50% align:center size:85% אז תודה רבה על האירוסין. אז אם נעבור לשאלה הבאה וזו הראשונה מבין שלוש שאלות סקר שנציג לכם היום. 00:03:00.760 --> 00:03:25.160 line:-4 position:50% align:center size:85% אתה יכול לשאול אותנו שאלות. אנחנו רוצים לשאול אתכם גם כמה שאלות וזה באמת כדי לנסות לספק הקשר כלשהו לדיונים שאנחנו מנהלים בוובינר. אז ראשית, באיזו תדירות אתם משתמשים בצופים? האם אתה משתמש גדול של סקופוס? אתה בקושי נוגע בזה? אם רק תוכל לספק לנו כמה תשובות שם, זה יעזור לספק קצת רקע לדיון שאנחנו עומדים לקיים. 00:03:00.760 --> 00:03:25.160 line:-4 position:50% align:center size:85% אתה יכול לשאול אותנו שאלות. אנחנו רוצים לשאול אתכם גם כמה שאלות וזה באמת כדי לנסות לספק הקשר כלשהו לדיונים שאנחנו מנהלים בוובינר. אז ראשית, באיזו תדירות אתם משתמשים בצופים? האם אתה משתמש גדול של סקופוס? אתה בקושי נוגע בזה? אם רק תוכל לספק לנו כמה תשובות שם, זה יעזור לספק קצת רקע לדיון שאנחנו עומדים לקיים. 00:03:26.870 --> 00:03:32.270 line:-4 position:50% align:center size:85% ואני אנסה לתת לכם כמה תובנות לגבי התוצאה של זה. עוד כמה רגעים בשבילך לעשות את זה. 00:03:36.740 --> 00:03:42.620 line:-4 position:50% align:center size:85% ואני בדיוק סגרתי את העמוד, אז נחכה ונראה אם **** לראות כמה תוצאות מגיעות. 00:03:44.710 --> 00:03:55.870 line:-4 position:50% align:center size:85% כל מה שקשור להיקף שלך הוא השימוש והנה אנחנו הולכים. אז אני יכול לראות אותם. לצערי אתה לא יכול בגלל המוזרות של הכלי הזה, אבל אני יכול להגיד לך את זה 28%. 00:03:57.520 --> 00:03:59.520 line:-4 position:50% align:center size:85% מכם מסתכלים על שבועון הצופים. 00:04:01.440 --> 00:04:02.800 line:-4 position:50% align:center size:85% 16% ביום. 00:04:03.720 --> 00:04:16.440 line:-4 position:50% align:center size:85% פעם-פעמיים בחודש, סוג של 25%, אז איפשהו באמצע. ואז ל-15% אין גישה לצופים בכלל. אז שימוש די טוב אם **** לעבור לזה הבא בבקשה. 00:04:16.750 --> 00:04:43.830 line:-4 position:50% align:center size:85% אציג את הדוברים היפים שלנו להיום. אז יש לנו את וין מייסטר שהוא מנהל בכיר לניהול מוצר, תוכן ומדיניות המתמחה בסקופוס, שייקח את החלק של סקופוס בתוכנית של היום, ואדריאן רדישו שהוא מנהל המוצר הראשי של סקופוס AI. אז עוד רגע נשמע מהשניים האלה. אני חושב שאולי יש לנו עוד שאלה אחת בשבילך. 00:04:45.400 --> 00:04:46.680 line:-4 position:50% align:center size:85% אחרי השקף הזה אני חושב. 00:04:47.790 --> 00:04:52.310 line:-4 position:50% align:center size:85% אם **** להמשיך הלאה, מצוין. תודה רבה. אז רק עוד אחד לשאול אותך. 00:04:54.280 --> 00:05:00.400 line:-4 position:50% align:center size:85% מהי רמת האמון שלך בשימוש בפתרונות AI גנרטיביים שיעזרו לך בעבודת המחקר שלך כך. 00:05:01.710 --> 00:05:10.910 line:-4 position:50% align:center size:85% שאלה רלוונטית למדי. הרבה אנשים יכולים לראות את הפוטנציאל בפתרונות Gen. AI, אבל יש סוג של אי ודאות רחבה מסביב. 00:05:12.800 --> 00:05:24.680 line:-4 position:50% align:center size:85% כמה אמינים הדברים האלה. אז די שימושי לדעת מה אתה מרגיש לגבי זה. תן לך רגע רק להכניס את התגובות שלך לזה ואז אני הולך. 00:05:26.640 --> 00:05:32.720 line:-4 position:50% align:center size:85% תסגרו את זה ופשוט ניתן לזה רגע ונראה אם נקבל תגובות. תמיד מעניין לראות. 00:05:33.550 --> 00:05:41.790 line:-4 position:50% align:center size:85% כמה אנשים הם סוג של, בערך באמצע על זה? כמה אנשים די מסויגים לגבי כלי AI בשלב זה? 00:05:43.390 --> 00:06:01.470 line:-4 position:50% align:center size:85% והם הופיעו, אז כמובן שהמנצח הוא בינוני. הרבה אנשים סוג של, אולי קצת זהירים. אני חושב שאני בטח אהיה בזה בעצמי. כמובן, הכל תלוי בכלי ועד כמה קפדניים תהליכי היסוד. עוד מזה ברגע. 00:06:03.800 --> 00:06:06.160 line:-4 position:50% align:center size:85% 23% אמרו שרמת האמון שלכם נמוכה. 00:06:07.920 --> 00:06:10.800 line:-4 position:50% align:center size:85% להיות מאוד זהיר שם, 10%, נמוך מאוד. 00:06:11.800 --> 00:06:15.880 line:-4 position:50% align:center size:85% רמת אמון גבוהה, 14% וגבוהה מאוד רק 5%. 00:06:17.230 --> 00:06:30.329 line:-4 position:50% align:center size:85% אז אולי מה שהייתי מצפה, כמו שאמרתי, אני חושב שהכל כנראה תלוי בכלי. ואחד הדברים שאנו רוצים להראות לכם היום הוא שאנו מתייחסים לסוגיות אמון אלה ברצינות רבה. אז אם אנחנו יכולים להמשיך הלאה, ואני חושב שכנראה אני עומד להעביר לעמיתי אדריאן, שייתן לכם סקירה כללית על Scopus AI לפני שנחפור עמוק יותר. אז אדריאן, 00:06:30.329 --> 00:06:43.430 line:-4 position:50% align:center size:85% אליך. 00:06:45.500 --> 00:06:59.734 line:-4 position:50% align:center size:85% תודה רבה לך, קית'. שלום לכולם. אני אדריאן. אני מנהל המוצר של Scopus AI. נפלא לדבר עם כולכם היום. ואני רוצה להתחיל לדבר קצת על הסיבה שבגללה בנינו את Scopus AI. ומה שעושה היום סקופוס AI בעצם מנסה לטפל בבעיה שהיא די ותיקה בחוגים אקדמיים. וזו הבעיה של הניסיון ללמוד ולהבין מידע חדש כבעיה שאנו רואים במיוחד 00:06:59.734 --> 00:07:13.970 line:-4 position:50% align:center size:85% עם חוקרים בתחילת הקריירה וגם אנשים המחפשים הזדמנויות בין-תחומיות ו. 00:07:14.720 --> 00:07:15.880 line:-4 position:50% align:center size:85% הנוף האקדמי מורכב למדי. 00:07:16.390 --> 00:07:32.949 line:-4 position:50% align:center size:85% אני בטוח שרבים מהם הם כמות עצומה של מידע שגדל מדי יום ביומו. אני לא חושב שיש לנו את הכלים הטובים ביותר הזמינים כרגע, למרות שאני חושב שהם נעשים הרבה יותר טובים כדי לעזור לנווט את זה. ובנוסף לכך, קשה מאוד להתעדכן בדברים שקורים בתחום שלך ובתחומים חדשים שנפתחים מדי יום ביומו. אבל לפעמים זה גם נחמד להסתכן 00:07:32.949 --> 00:07:49.510 line:-4 position:50% align:center size:85% בתחומים אחרים כדי לראות את הרעיונות שלהם שם שניתן להביא או הזדמנויות פוטנציאליות לשיתוף פעולה. אבל כדי לעשות זאת, אתה צריך לרכוש אוצר מילים שעוזר לך להבין איך אתה אוצר מילים אפילו לדעת איזה סוג של שאלות לשאול כדי לקבל את המידע הזה. 00:07:50.950 --> 00:08:04.190 line:-4 position:50% align:center size:85% אז כל זה ביחד אנחנו מרגישים שהוא בסט הכלים הנוכחי שמוביל לפרודוקטיביות תת-אופטימלית ולהזדמנויות שהוחמצו ברחבי הנוף האקדמי, שבסך הכל יש לו את מה שאנחנו חושבים שהוא השפעה אקדמית וחברתית נמוכה יותר. SCUBA CI הוא חלק מחבורה חדשה של כלים שאנחנו חושבים שיעזרו מאוד לחוקרים במסע הגילוי הזה, משהו שראינו מהסקרים 00:08:04.190 --> 00:08:17.430 line:-4 position:50% align:center size:85% שלנו שמשפיעים על 60% מהמשתמשים על scopus.com כשהם עורכים חיפושים. 00:08:17.910 --> 00:08:21.310 line:-4 position:50% align:center size:85% אותם 60% בעיקר מבצעים חיפושים כדי ללמוד על נושאים חדשים. 00:08:22.880 --> 00:08:34.320 line:-4 position:50% align:center size:85% ושתי טכנולוגיות מפתח הגיעו בערך באותו זמן. אחת מהן הייתה טכנולוגיית החיפוש הווקטורי שלנו, שהיא טכנולוגיית שפה טבעית וכמובן שכולכם מודעים מאוד לטכנולוגיית בינה מלאכותית גנרטיבית, מודלי שפה גדולים. 00:08:36.0 --> 00:08:48.480 line:-4 position:50% align:center size:85% וכך זה היה הבסיס. אז הבעיה היא ישנה, אבל יש לנו כלים טובים יותר עכשיו אנחנו מרגישים כדי לעזור באמת לפתור את הבעיה הזאת. אשמח להראות לכם הדגמה מהירה. בואו נלך ל-CI. אני מעריך אותך. חלקכם בוודאי ראיתם. 00:08:49.270 --> 00:08:50.790 line:-4 position:50% align:center size:85% הדגמה זו כבר בעבר. 00:08:52.360 --> 00:08:53.440 line:-4 position:50% align:center size:85% חלקכם אולי לא. 00:08:55.190 --> 00:08:57.300 line:-4 position:50% align:center size:85% אז מקווה שאתם רואים את המסך שלי ממש עכשיו. 00:08:58.390 --> 00:09:14.329 line:-4 position:50% align:center size:85% אז זהו scopus.com, קורפוס מהימן של מידע, ולגלות CI הוא חדש בתשלום על מודול נוסף מגלה את העמודה כי לאחר הרכישה תקבל את הכרטיסייה החדשה כאן. ואחד הדברים הראשונים ששונים לגבי טווח CI הוא שאנחנו מגבילים את מילת המפתח המסורתית ושאילתות מסוג בוליאני. זו הפעם הראשונה שאתה יכול לשאול שאלה בשפה טבעית או שאתה 00:09:14.329 --> 00:09:30.270 line:-4 position:50% align:center size:85% יכול להשתמש במילות מפתח אם אתה רוצה. אני רק הולך לחבר כאן שאילתה לדוגמה. כיצד שטחים ירוקים עירוניים תורמים לרווחה נפשית? 00:09:31.460 --> 00:09:51.140 line:-4 position:50% align:center size:85% ואתה יכול לראות שזה סופר מהיר. רק אחד הדברים המרכזיים, היקף CI שהופך את זה באמת פנטסטי ומה שקורה מאחורי הקלעים כאן הוא בתוך כמה שניות בלבד הלכנו לכאן לקחת את השאילתה הזאת והצלחנו לעשות חיפוש וקטורי על חיפוש שפה טבעית כדי לנסות לזהות מה אנחנו חושבים הם המסמכים הרלוונטיים ביותר בתחום זה. 00:09:52.680 --> 00:10:02.840 line:-4 position:50% align:center size:85% ומתוך זה, מה שאנחנו עושים זה שאנחנו מעבירים את זה למודל השפה הגדולה עם איזו הנדסה מאוד ספציפית ששאלה אותנו, אוקיי, הנה מה שאנחנו חושבים שהוא מידע רלוונטי בתחום הזה. 00:10:03.510 --> 00:10:22.550 line:-4 position:50% align:center size:85% אנא צור תגובה המבוססת על מידע זה, ובכל פעם שאתה מעלה טענה או הנחה, אנא גבה אותה בהתייחסות מתאימה מהמסמך המתאים. אז אנחנו מנסים ליצור רמה מאוד ברורה של שקיפות ואנחנו עובדים מאוד קשה כדי לראות גם אם יש מסמכים דומים שמדברים על אותן נקודות שהם מצטברים יחד. 00:10:23.550 --> 00:10:25.430 line:-4 position:50% align:center size:85% ואתה יכול לקבל רשימה מלאה של מסמכים אלה כאן. 00:10:28.570 --> 00:10:47.100 line:-4 position:50% align:center size:85% בנוסף לכך, בתוך ההנחיה, אנחנו גם עושים הרבה מאמץ מודע כדי לוודא שאנחנו נותנים מושג מה הביטחון סביב תגובה זו. אז כמה מכם בוובינר האחרון שלנו, שמנו לב שאנחנו משתמשים בטכניקת הנחיה רפלקטיבית שפיתחנו, שהיא או שאנחנו נותנים לכם תגובה ישירה שאנחנו מאוד בטוחים בה. 00:10:48.560 --> 00:10:56.520 line:-4 position:50% align:center size:85% תגובה מוסקת שבה אנחנו אומרים שאנחנו לא יכולים להשיג לך מידע ישיר, אבל אנחנו יכולים להסיק את זה מהמידע הבא ואנחנו מאוד ברורים לגבי זה. או שאנחנו לא נותנים לך תגובה. 00:10:57.700 --> 00:11:11.630 line:-4 position:50% align:center size:85% במקרה שאין לנו מידע בתקצירים ואנחנו לא יכולים לתת לך תשובה טובה, אנחנו פשוט נגיד שאנחנו לא יכולים לעשות את זה. וזה חשוב מאוד לנסות לבנות את האמון והביטחון בתגובות האלה. ויש לנו הרבה דברים מרגשים בעתיד כדי לנסות ולעזור לכמת את זה טוב יותר. 00:11:13.280 --> 00:11:20.160 line:-4 position:50% align:center size:85% אבל בנוסף לדברים כאלה, יש לנו גם חבורה של תכונות אחרות, אז אתה יכול להסתכל על משהו כזה ולחשוב שזה די פשטני. 00:11:21.840 --> 00:11:35.640 line:-4 position:50% align:center size:85% וגם פיתחנו טכנולוגיה שנקראת הסיכום המורחב, שמשתמשת בטכנולוגיה שבנינו בבית בשם Rag Fusion, שאנחנו צריכים ללכת לחפש. זה שיש לנו קוד פתוח ויש לנו גם נתיב עט וממתין לזה. 00:11:36.230 --> 00:11:55.830 line:-4 position:50% align:center size:85% אבל זה טוב ומה שזה עושה זה שאנחנו לוקחים את השאילתה הזאת ואנחנו יכולים להרחיב עליה. IES משנה את השאילתה מנקודות מבט שונות, אך גם מנסה לצפות מה צפויות להיות השאלות הבאות שלך. וזה מביא לתגובה הרבה יותר מפורטת שלוקחת בחשבון גם מערכת רחבה יותר של נקודות מבט. 00:11:57.700 --> 00:11:58.510 line:-4 position:50% align:center size:85% זה כמעט כמו מיני דו"ח. 00:12:00.760 --> 00:12:16.260 line:-4 position:50% align:center size:85% דבר נוסף שפיתחנו הוא מפת הקונספטים, שגם היא ממנפת בינה מלאכותית גנרטיבית, ובאופן ספציפי המחברים יישמו מילות מפתח הקשורות למסמכים הרלוונטיים ביותר שאתם רואים כאן. ומה שאנחנו עושים זה לקחת את אלה ולנסות לצייר את נקודת המבט הזאת ממעוף הציפור על איך אלה, הרעיונות העיקריים של מושגים בתחום נתון, יכולים להיות 00:12:16.260 --> 00:12:31.760 line:-4 position:50% align:center size:85% מאוד מחוברים יחד. ומה ששמענו מחוקרים ואקדמאים הוא שזה מאוד שימושי כשלומדים על תחום חדש כי זה נותן תחושה מהירה של, אוקיי, יש כאן מונחים שראיתי בעבר, כמה שלא ראיתי קודם, או קשרים שלא הייתי מודע אליהם. 00:12:32.230 --> 00:12:42.950 line:-4 position:50% align:center size:85% זה מהדהד הרבה יותר חזק, חזק יותר עם אקדמאים ממה שציפינו, ואנחנו צריכים לצפות לראות כמה שיפורים ולמעשה תכונות נוספות מובנות לתוך זה בעתיד הקרוב. 00:12:45.100 --> 00:12:58.500 line:-4 position:50% align:center size:85% ולבסוף, לא לבסוף, על הנושא. מומחים היא תכונה נוספת של בינה מלאכותית גנרטיבית שבנינו. ומה שזה עושה זה בעצם למנף כלי קיים שקראנו לו מחקר וגילוי ומחקר. גילוי הוא מקום שבו אתה יכול להיכנס ואתה יכול לשאול נושא על נושא או אזור נושא. ומה שאנחנו עושים זה לנסות למצוא אקדמאים שפרסמו הרבה דברים בתחומים האלה. ומה 00:12:58.500 --> 00:13:11.900 line:-4 position:50% align:center size:85% שאנחנו עושים משם זה שאנחנו מסתכלים על האנשים שמפרסמים הכי הרבה. 00:13:12.640 --> 00:13:21.840 line:-4 position:50% align:center size:85% ואנחנו מנסים לקבל את המאמרים הרלוונטיים ביותר הקשורים אליהם ועל סמך זה אנחנו בונים את המיני סיכום הזה מבוסס על העבודות הרלוונטיות ביותר שאנחנו חושבים קשורים לאותו מחבר. 00:13:24.410 --> 00:13:30.970 line:-4 position:50% align:center size:85% אז זו סקירה מהירה, אבל כמובן שהיא די תכליתית. ההיקף הוא קורפוס מכסה הרבה דיסציפלינות. 00:13:32.520 --> 00:13:38.0 line:-4 position:50% align:center size:85% ואתה יכול לנסות שאילתות אחרות כמו מהו מודל שפה גדול למשל. 00:13:41.610 --> 00:13:42.210 line:-4 position:50% align:center size:85% ו. 00:13:44.300 --> 00:13:45.670 line:-4 position:50% align:center size:85% שוב, דור מהיר מאוד. 00:13:47.910 --> 00:14:02.689 line:-4 position:50% align:center size:85% לסיכום ומשהו שאנשים אומרים לנו הרבה פעמים זה שהם מסתכלים על ההתייחסויות האלה ואומרים שזה בסדר, אבל אנחנו לא רואים כאן הרבה מאמרים שהיינו מצפים. יש כמה מאמרים די גדולים בתחום הזה ויש לכך סיבה מאוד מסוימת. והסיבה היא שאנחנו מנסים להבין שהדרך שבה אנחנו בוחרים את ההפניות של המאמרים מבוססת בעיקר על החומר 00:14:02.689 --> 00:14:17.470 line:-4 position:50% align:center size:85% המופשט. אז אנחנו צריכים, אנחנו מחפשים מידע רלוונטי בתוך התקציר שעוזר להתייחס ישירות או לענות ישירות על שאלה או שאילתה נתונה. 00:14:18.310 --> 00:14:31.649 line:-4 position:50% align:center size:85% עם זאת, אנו מכירים בכך שיש כמה מאמרים די גדולים בתחום זה שכנראה טוב שתהיו מודעים אליהם, מה שהוביל לפיתוח הכלי הזה שנקרא מסמכי היסוד. ומסמכי הקרן ממנפים טכנולוגיה נוספת שבנינו בבית שנקראת גרף הידע שלנו, שהיא דרך לראות את רשתות הציטוט בין כל המאמרים השונים. ומה שעשינו כאן הוא שהסתכלנו על ההפניות שבהן השתמשנו 00:14:31.649 --> 00:14:44.990 line:-4 position:50% align:center size:85% כדי לבנות את הסיכום, ואנחנו מנסים להבין לאילו מאמרים יש התייחסות נפוצה. 00:14:46.110 --> 00:14:59.149 line:-4 position:50% align:center size:85% והנה, למשל, אנחנו יכולים לראות כאילו זה הוזכר על ידי 5 מסמכים מהרשימה המקורית שלנו, זה אחד על ארבעה, זה אחד על שלושה. ואם אתה יודע משהו על הנושא, תבחין שיש כאן כמה עיתונים מובילים די גדולים. לעתים קרובות אנו מדברים בחוגים אקדמיים על עמידה על כתפי ענקים. ועכשיו בקלות רבה זו הקבוצה שלי שעומדת על רגליה. 00:14:59.149 --> 00:15:12.190 line:-4 position:50% align:center size:85% אני לא הולך לזה היום. ועכשיו אנחנו יכולים לראות מי הם הענקים האלה מהר מאוד ובקלות רבה. 00:15:15.550 --> 00:15:29.729 line:-4 position:50% align:center size:85% ולבסוף הדרך עמוקה יותר. זה נהדר ללמוד על תחום נושא אחד ולנסות להכיר אותו. אבל משהו שהרבה חוקרים נאבקו איתו הוא לנסות להבין מה צריכה להיות השאלה הבאה שלי, במיוחד אם אתה לא מכיר את התחום. וזה כנראה הוביל לפיתוח של התכונה האהובה עלינו המבוססת על מחקר, משוב המשתמשים שהוא מעמיק יותר שבו אנו מציעים לך וריאציות 00:15:29.729 --> 00:15:43.910 line:-4 position:50% align:center size:85% של שאילתות המבוססות על השאלה המקורית שלך וחלקן יקבלו פרספקטיבה חדשה, חלקן יעשו זום אין וחלקן יעשו זום אאוט. 00:15:44.950 --> 00:15:56.700 line:-4 position:50% align:center size:85% ועשינו את זה דרך נחמדה ופשוטה בשבילך פשוט להמשיך לחקור נושא מהר מאוד, בקלות רבה, ושוב, כמובן לקבל את כל התכונות הנפלאות האחרות שאתה רואה כאן. 00:16:00.700 --> 00:16:11.504 line:-4 position:50% align:center size:85% זה סיור עצירת שריקה מהיר מאוד. זה כלי מאוד ורסטילי והוא יכול, אתה יכול לשאול כל מיני שאלות ואתה תהיה מופתע באמת כמה מידע בתוך תקצירים. אפילו אם תשאלו שאלה כמו מהם מרכיבי הלב, מפתיע שתוכלו לקבל את המידע הזה מכמה תקצירים מהר מאוד. למרות שזה לא מקרה השימוש העיקרי. אנחנו רוצים להשתמש בזה בעיקר כדי לחקור 00:16:11.504 --> 00:16:22.310 line:-4 position:50% align:center size:85% תחומי נושא. 00:16:23.880 --> 00:16:25.480 line:-4 position:50% align:center size:85% זה די תכליתי אנחנו מוצאים. 00:16:27.830 --> 00:16:34.700 line:-4 position:50% align:center size:85% אפילו כשאני נכנס לדברים כמו מדעי הרוח, אם אני רוצה לשאול שאלה אם אני רוצה לחבר דברים יחד, נניח שאני לא יודע. 00:16:35.680 --> 00:16:38.160 line:-4 position:50% align:center size:85% יישומים, או אני אומר הזדמנויות. 00:16:40.160 --> 00:16:40.240 line:-4 position:50% align:center size:85% של. 00:16:41.510 --> 00:16:47.590 line:-4 position:50% align:center size:85% נגיד מדעי המחשב או תולדות האמנות. בואו נלך על תולדות האמנות המיושמות במדעי המחשב. 00:16:49.670 --> 00:16:50.670 line:-4 position:50% align:center size:85% רוצים לקבל השראה? 00:16:52.240 --> 00:17:06.820 line:-4 position:50% align:center size:85% הוא די טוב גם בשליפת רעיונות, ניירות שהצליחו ממש לחבר את זה. עכשיו אתם מאוד חדים אם תשימו לב שזו ההנחיה הרפלקטיבית שלנו ישירות בפעולה שבה אנחנו יכולים להסתכל על התקצירים ולהבין אוקיי, האם באמת רשמנו הזדמנויות ספציפיות? במקרה הזה לא, אבל אנחנו גם מאוד ברורים לגבי זה ואנחנו מנסים לפחות להסיק מידע ולגרום 00:17:06.820 --> 00:17:21.400 line:-4 position:50% align:center size:85% לך להתחיל את המסע שלך ושאילתות Godiva הן דרך מצוינת להמשיך את זה בכיוון מסוים. 00:17:24.670 --> 00:17:26.510 line:-4 position:50% align:center size:85% ולקבל קצת יותר ביטחון בתגובות האלה. 00:17:28.480 --> 00:17:43.600 line:-4 position:50% align:center size:85% זהו סיור מהיר של עצירת משרוקית ב- Scopus AI. שמענו משוב נהדר ממשתמשים וחוקרים בחודשים האחרונים ויש לנו עוד הרבה דברים לעשות. אבל אנחנו ממש נרגשים מההזדמנות כאן וכפי שראיתם, אנחנו מכסים מגוון תכונות. זה לא סתם. 00:17:46.640 --> 00:17:48.480 line:-4 position:50% align:center size:85% מקווה שאני מקווה שלא איבדת אותי. 00:17:51.350 --> 00:17:52.870 line:-4 position:50% align:center size:85% לא. אני חושב שחזרתי. אוקיי. 00:17:55.0 --> 00:18:09.800 line:-4 position:50% align:center size:85% אני צריך להתחמק מחיבור, מתנצל. אז אנחנו חושבים שזה כלי פנטסטי. שמענו דברים נהדרים ממשתמשים. וזה לא רק הסיכום. אני חושב שזה דבר שחשוב מאוד להזכיר כאן הוא ששילבנו מגוון של כלים שונים, חלקם באמצעות בינה מלאכותית גנרטיבית וחלקם באמצעות הגרף שלנו ודברים אחרים כדי ליצור וליצור את זה כמעט כמו עולם קטן של מחקר 00:18:09.800 --> 00:18:24.600 line:-4 position:50% align:center size:85% אקדמי לכל נושא נתון או תחום נתון. ולכן אנחנו מקווים להפחית את המאמץ הנדרש כדי לצאת ולמצוא דברים חדשים ולחבר רעיונות. אתה יכול לעשות את זה ממקום אחד מהר מאוד. 00:18:27.200 --> 00:18:43.030 line:-4 position:50% align:center size:85% וכפי שציינתי, יש לנו חבילה שלמה של תכונות שחקרנו ובנינו כדי לנסות לשפר את המסע הזה. יש לנו עוד מה לעשות בתחום הזה וגילינו ממשתמשי חתימה שזה עוזר לפתור מגוון בעיות וחלקם מוצאים הפניות וזה סוג של הדבר העיקרי שאנחנו מסתכלים עליו כאן. זה אמור להיות לא תחליף לחיפוש, אבל זו דרך מצוינת לחקור אזור אולי לפני 00:18:43.030 --> 00:18:58.860 line:-4 position:50% align:center size:85% שאתה רוצה ללכת ולעשות חיפוש מאוד ספציפי באמצעות כאשר ההיקף הקיים כלי זה למשל, זה נהדר לחקור תחומי נושא חדשים וללמוד אוצר מילים, מקבל הבנה עמוקה יותר עבור אזורים מסוימים. 00:19:00.390 --> 00:19:07.230 line:-4 position:50% align:center size:85% נסה אולי לחקור נושאים מסוימים או אפילו למצוא נקודות לשיתוף פעולה או היכן רעיונות עשויים להתאים או לחצות. 00:19:08.390 --> 00:19:20.509 line:-4 position:50% align:center size:85% וכל מה שבנינו ואני ממליץ לך ללכת לצפות שוב בוובינר הקודם שלנו על האופן שבו השתמשנו בשרידים שלנו עקרונות AI אחראיים. וכפי שאתם יכולים לראות שם, אחד הדברים המרכזיים הוא לנסות לוודא שאנחנו יוצרים שקיפות לכל טענה או הנחה, אנחנו מנסים לגבות את זה באסמכתא מהימנה של סקופוס כדי שתוכלו לראות בדיוק מאיפה היא הגיעה. 00:19:20.509 --> 00:19:32.630 line:-4 position:50% align:center size:85% וזה חשוב לנו גם לוודא שאנחנו יודעים איך הסיכומים האלה מופקים ואנחנו יכולים להמשיך לשפר את הכלי לאורך זמן. 00:19:34.200 --> 00:19:41.840 line:-4 position:50% align:center size:85% אנחנו גם מסבירים איך הפתרונות שלנו עובדים. יש מסמך שלם על זה ובהחלט לראות את הסמינרים המקוונים הקודמים. אני מקווה שזה היה גם הסבר רק באמצעות הכלי עצמו. 00:19:42.510 --> 00:19:58.549 line:-4 position:50% align:center size:85% יש לנו הרבה פיקוח אנושי בסערה. בנינו כמה מסגרות הערכה שאפשר לדבר איתן כאן קצת. אז יש לנו שתי מסגרות זרימה. האחת היא מסגרת הערכת איכות שבה אנו לוקחים דוגמאות של שאילתות מתחומים שונים. בנינו את הבית באמצעות צוות העורכים והנושאים שלנו באופן פנימי ואנחנו בודקים איך נראית איכות התגובות. וכרגע אנחנו עובדים 00:19:58.549 --> 00:20:14.590 line:-4 position:50% align:center size:85% על בניית דו"ח שמנסה לצייר תמונה רחבה לגבי איפה אנחנו מתפקדים ממש טוב ואיפה אנחנו מתפקדים פחות טוב, במטרה לנסות להוכיח את זה לאורך זמן. 00:20:15.940 --> 00:20:29.799 line:-4 position:50% align:center size:85% וגם אנחנו מסתכלים על איך תגובות מזיקות או אולי מזיקות, מגדר VI, כפי שאני בטוח שראית בחדשות לאחרונה, יכול ליצור תגובות מזיקות או מוטות. וזה משהו שהוא מאוד מאוד חשוב לנו. אז בעצם בנינו מסגרת הערכה מזיקה שנועדה למיין, אנחנו קוראים לזה צוות אדום. אבל מה זה, אנחנו מנסים לקבל את מודל השפה הגדולה שאנחנו משתמשים 00:20:29.799 --> 00:20:43.660 line:-4 position:50% align:center size:85% בו, שהוא BT פטפטנית שמתארחת במופע Azure, דרך אגב. 00:20:44.220 --> 00:20:56.900 line:-4 position:50% align:center size:85% לכן, יש לנו חוזה פרטיות נהדר עם Microsoft שאף אחת מהשאילתות שלך אינה משמשת להדרכה או אחסון או לשיפור מודלים כלשהם. אבל מה שאנחנו עושים זה שאנחנו מנסים להכניס את השאילתות האלה כדי לנסות לקבל תגובות מזיקות בחזרה. 00:20:58.470 --> 00:21:13.790 line:-4 position:50% align:center size:85% בסך הכל, אנחנו מתפקדים שם ממש טוב, אבל אנחנו מוודאים שאנחנו ממשיכים להעריך את זה לאורך זמן. ואחד הדברים שתדעו על ספרות אקדמית הוא שלצערי יש בה הטיות, והמטרה של הכלי כמו סופרים, בינה מלאכותית, היא שאנחנו רוצים לשקף את הספרות האקדמית. 00:21:14.380 --> 00:21:29.499 line:-4 position:50% align:center size:85% ביו עונתי אבל מה שאנחנו לא רוצים לעשות הוא שאנחנו לא רוצים לעודד או להאיץ הטיות מזיקות. אז למעשה עשינו הרבה עבודה בהנחיה שלנו ובמסגרות האלה כדי לתפוס את זה או לנסות למצוא את הדברים האלה. וגם אם יש משהו שאולי מוטה בצורה מזיקה, או שלא נראה את זה או אם זה נמצא בקצה הגבול של איפה זה עלול להזיק, נסביר אזור 00:21:29.499 --> 00:21:44.620 line:-4 position:50% align:center size:85% אבל אנחנו גם נישא את זה בסוף כי אתה יודע הנחיה רפלקטיבית קצת על, אוקיי, זו פרספקטיבה אחת, אבל אתם יודעים שיש נקודות מבט אחרות. 00:21:45.140 --> 00:21:55.540 line:-4 position:50% align:center size:85% וזה יכול לקרות, במיוחד אם אתה שואל שאילתה שמנסה באמת לעורר נקודת מבט מסוימת. אבל אתם יכולים לראות שבנינו הרבה כלים כדי לנסות לעודד אתכם לקבל גם נקודות מבט אחרות. 00:21:59.740 --> 00:22:20.100 line:-4 position:50% align:center size:85% והיו לנו תגובות נהדרות מהקהילה בחודשים האחרונים. היה מאמר נהדר ב- Elsevier, אני חושב שמאמר Connect שיצא ביום שישי האחרון. אנו גאים בעצמנו ככלי ברור וקל מאוד לשימוש ואנו מאמינים שעשינו עבודה נהדרת בהשגת מידע רלוונטי. אבל יש לנו גם כמה עדכונים מרגשים בחודשים האחרונים כדי לעשות את זה אפילו טוב יותר. 00:22:21.790 --> 00:22:28.350 line:-4 position:50% align:center size:85% אבל אנחנו מקווים שזה יפתור את הבעיה של ללמוד על נושאים חדשים או להפוך אותם להרבה יותר קלים. 00:22:29.570 --> 00:22:37.330 line:-4 position:50% align:center size:85% ועם זה, אני אשמח למסור אותו לווים. נדבר איתכם קצת יותר על קורפוס הצופים המהימן שעליו אנו מבססים את הסיכומים הללו. 00:22:39.230 --> 00:23:00.430 line:-4 position:50% align:center size:85% וים, אליך. נהדר. תודה רבה לך, אדריאן. כן, אז מה שאני רוצה ללכת עליו היום הוא מהו היקף כלי הבינה המלאכותית שאדריאן רק הראה על סמך איזה תוכן הוא משתמש כדי לקבל את התשובות והסיכומים הנהדרים שנמצאים בהיקף עם AI. אז הכל מבוסס על המסמכים שיש לכם בצופים. 00:23:00.980 --> 00:23:16.560 line:-4 position:50% align:center size:85% ולגבי הסיכומים, נעשה שימוש בתקציר ובכותרות ובמילות המפתח כדי ליצור את הסיכומים הנכונים. אבל הטקסט המלא של המאמרים, שגם הוא אינו הטווח, אינו משמש את הבינה המלאכותית של סקופוס. יש גם כלים אחרים או פונקציות אחרות או היקף עם AI שאדריאן הראה, כגון מסמכי היסוד וכמומחים לנושא. והמידע הזה מופק גם מהמסמכים שיש 00:23:16.560 --> 00:23:32.140 line:-4 position:50% align:center size:85% לנו בצופים. כך למשל, המחברים הרשומים במאמרים, את. 00:23:32.950 --> 00:23:45.870 line:-4 position:50% align:center size:85% ציטוטים שהמאמרים קיבלו או ההפניות שהמאמר מתייחס אליהן. זה כל המידע שמשמש להיקף כבינה מלאכותית כדי לקבל את הפונקציות והתוצאות שאדריאן הוצג בעבר. 00:23:46.580 --> 00:24:14.420 line:-4 position:50% align:center size:85% אז הכל מבוסס על תוכן סקופוס. כאן אני מראה את המסמך של סקופוס עצמו, אבל בפרטים עצמם של המצגת אני רוצה להיכנס יותר לנתונים ולתוכן שיש לנו בסקופוס כי סקופוס עצמה היא מה שסקופוס AI מבוססת עליו. ולפני שניכנס לפרטים, אני רוצה שתהיה לי גם שאלת סקר. מהי רמת האמון שלך בנתונים ובתוכן של סקופוס? 00:24:14.980 --> 00:24:17.700 line:-4 position:50% align:center size:85% וזה נותן לך כמה דקות. 00:24:20.120 --> 00:24:20.920 line:-4 position:50% align:center size:85% קבל את התשובות שלך. 00:24:24.590 --> 00:24:53.190 line:-4 position:50% align:center size:85% אז מה שאני אדבר עליו זה שאכן האמון בהיקף הוא נתונים ואיך אנחנו מבטיחים שאפשר באמת לסמוך על סקופוס ועם זה גם על סקופוס AI, שמבוססת באופן מלא על מערכי התוכן של סקופוס. אז אני רואה שכבר נכנסים דברים והבריכה סגורה. אז מה שאני יכול להגיד לכם זה שלמעשה רוב התגובות אומרות שזה גבוה. 00:24:54.310 --> 00:24:57.670 line:-4 position:50% align:center size:85% אמון בהיקף רמת האמון, כך שזה חיובי מאוד. 00:24:58.340 --> 00:25:10.860 line:-4 position:50% align:center size:85% זה 47%. הבא אחריו בינוני עם 26%. יש לנו מאוד גבוה ו-21% ויש 4% של נמוך ו-2% של נמוך מאוד. 00:25:12.430 --> 00:25:27.710 line:-4 position:50% align:center size:85% אמון בהיקף הנתונים והתוכן. אז בסך הכל, אנחנו רואים שרובכם כאן בטווח אמון הקהל הוא תוכן. ועכשיו אני רוצה לפרט קצת יותר מה אנחנו באמת עושים כדי לוודא. 00:25:28.100 --> 00:25:30.100 line:-4 position:50% align:center size:85% היקף זה הוא מהימן נתונים. 00:25:31.870 --> 00:25:57.950 line:-4 position:50% align:center size:85% ושאפשר להשתמש בו גם ל-Scopus AI. אז קודם כל אוצרות. אז אנחנו עושים אוצרות ואני אדבר על זה ביתר פירוט בשקפים הבאים. אבל למה אוצרות כל כך חשובה שיש בצופים? וזה בעצם מטפל בבעיות שלמות המחקר שיכולות להתעורר. ובפינה השמאלית העליונה אתה יכול לראות הודעה על כתב עת סיעוד HIV. 00:25:58.660 --> 00:26:14.940 line:-4 position:50% align:center size:85% זה היה בסוף 2021 עם ההכרזה על כך שכתב העת ישולב בכותר אחר. התואר השני הוא כתב העת הבריטי לסיעוד משנת 2022 ואילך. אז כתב העת עצמו, HIV Nursing, בעצם הפסיק לפרסם תוכן משלהם והתוכן ישולב בכתב העת החדש הזה באותו זמן. אתה יכול לראות בצד ימין היה האתר הזה עולה, HIV סיעוד. אז זה משתמש בזהות של כתב העת הסיעודי 00:26:14.940 --> 00:26:31.220 line:-4 position:50% align:center size:85% המקורי של HIV. 00:26:32.600 --> 00:26:46.670 line:-4 position:50% align:center size:85% והוא המשיך לפרסם תוכן. עם זאת, תוכן זה היה הרבה יותר ממה שהיית מצפה מן כתב העת בשנים קודמות. וגם הנושאים שהאנשים פרסמו עליהם באותו כתב עת מסוים לא תאמו את ההיקף המקורי של סיעוד HIV של כתב העת המקורי. אז ברור שזה לא היה כתב העת המקורי והאמיתי, אלא בעצם השתלטות על תוכן דורסני של כתב העת הספציפי הזה שהיה 00:26:46.670 --> 00:27:00.740 line:-4 position:50% align:center size:85% שם בחוץ. 00:27:01.420 --> 00:27:16.759 line:-4 position:50% align:center size:85% אז אנחנו צריכים לוודא שבסקופוס אנחנו לא לוכדים את התוכן המזויף הזה, אלא רק לכדנו את התוכן האמיתי הזה מכתב העת הסיעודי המקורי של HIV שנבחר במקור לקורפוס חומד. אז איך אנחנו עושים את זה, אני אפרט יותר בהמשך. אז בסך הכל יש לנו היום בצופים בערך או יותר מ-95 מיליון פריטים שכולם מקושרים למצגות ייחוס, 2.4 מהקשרים 00:27:16.759 --> 00:27:32.100 line:-4 position:50% align:center size:85% האלה שיש לנו. 00:27:32.910 --> 00:27:34.670 line:-4 position:50% align:center size:85% אבל גם התוכן מקבל פרופיל. 00:27:35.180 --> 00:27:43.540 line:-4 position:50% align:center size:85% זה מקבל פרופילים בכל הפרופילים, כמעט 20 מיליון כאלה בצופים היום, וגם פרופילי השתייכות 100,000. 00:27:45.390 --> 00:28:05.350 line:-4 position:50% align:center size:85% בצופים כיום. אז עם זה אתה יכול לראות איזה מחקר נעשה, מה ההשפעה של התכונות, מי עשה את המחקר הזה ואיפה המחקר הזה נעשה עם זה. יש הרבה קשרים שנוצרים. הוא מספק נתונים אמינים ואת המדדים האלה. 00:28:05.900 --> 00:28:19.220 line:-4 position:50% align:center size:85% ועם זאת, אנו מסייעים לעולם המחקר לקבל החלטות בעלות ערך גבוה בביטחון. אבל אתה יכול לעשות את זה רק אם יש לך אמון בנתונים האלה. אז איך מוודאים שאמון וביטחון מובנים בצופים? 00:28:20.790 --> 00:28:35.430 line:-4 position:50% align:center size:85% לשם כך, יש לנו את שלושת המרכיבים האלה של אמון. הראשון הוא מדיניות התוכן והנתונים, המרכיב השני הוא תוכן ואיכות נתונים, והשלישי הוא שימוש אחראי. אז למה הכוונה בשלושת מרכיבי האמון הללו? 00:28:35.980 --> 00:28:37.380 line:-4 position:50% align:center size:85% אז קודם כל מדיניות אחת. 00:28:39.850 --> 00:28:54.109 line:-4 position:50% align:center size:85% במדיניות התוכן והנתונים, אנחנו מתכוונים לכך שאנחנו מספקים בצורה מאוד ברורה ושקיפות מה הם הכללים ומה נמצא במערך הנתונים ולמה, מה נבחר לכיסוי ומה לא נבחר לכיסוי. אבל גם איך אנחנו מעבדים את התוכן הזה ולוכדים ומציגים אותו, מהם הכללים של זה ואיך אנחנו מוודאים שהוא שקוף ושאפשר לסמוך עליו על ידי המשתמשים שיש 00:28:54.109 --> 00:29:08.370 line:-4 position:50% align:center size:85% להם את זה. אז בעצם, האם יש גישה עקרונית ואיך מקיימים הבטחות? 00:29:11.120 --> 00:29:26.039 line:-4 position:50% align:center size:85% ההיבט השני הוא שאיכות התוכן והנתונים, וזה קשור לזה, יכולה להיות מדיניות נהדרת שיש לנו שם בחוץ, אבל אנחנו גם צריכים לוודא שאנחנו לוכדים את התוכן הזה ויש לנו את התוכן הזה ברמות האיכות הנכונות. ועם איכות אנחנו מתכוונים לשלמות. אז האם יש לנו את כל המסמכים שאמרנו שצריכים להיות במאגר, אבל גם בתוך המסמך? האם 00:29:26.039 --> 00:29:40.960 line:-4 position:50% align:center size:85% שדות הנתונים מלאים, אבל גם האיכות שלהם, איכות הקישורים, למשל, קישורי הציטוט, אבל גם את הפרופילים האלה, שזה כל הפרופילים והפרופילים הארגוניים. 00:29:41.750 --> 00:29:43.990 line:-4 position:50% align:center size:85% האם קישורים אלה הם ברמת הדיוק הנכונה? 00:29:45.200 --> 00:30:00.049 line:-4 position:50% align:center size:85% וגם חשוב, כמו הרבה מהנתונים שתמצאו בצופים, הכל מוסכם עם המקובצים. אז אנחנו משתמשים בכל האלגוריתמים האלה כדי לוודא שנגיע לרמת האיכות הגבוהה הזו. אבל לפעמים טעויות יכולות לקרות ואנחנו גם רוצים לוודא שאם השגיאות האלה קיימות ואנשים מוצאים אותן שהם יכולים לשתף, לשתף את המשוב הזה איתנו כדי שנוכל לבצע גם תיקונים 00:30:00.049 --> 00:30:14.900 line:-4 position:50% align:center size:85% כדי להפוך את רמות האיכות האלה לגבוהות עוד יותר. 00:30:15.380 --> 00:30:30.860 line:-4 position:50% align:center size:85% ואז אנחנו מקבלים אותם במקור. וההיבט השלישי הוא שימוש אחראי ואנחנו רוצים לוודא שמערכי הנתונים שאנחנו מספקים מתאימים גם למטרה, כך שאתה באמת יכול לעשות עם זה את הדברים שאנחנו אומרים שאתה יכול לעשות עם זה. אז ההיבטים הגדולים האלה ש-ATM מראה עם היקף עם AI הוא שהתוכן באמת מתאים למטרה כדי לוודא שאתה יכול ליצור 00:30:30.860 --> 00:30:46.340 line:-4 position:50% align:center size:85% את הסיכומים האלה ושאתה יכול למצוא את מומחי הנושא האלה ושיש לך את המסמכים הבסיסיים האלה המבוססים על התוכן שיש לנו בהיקף. 00:30:47.150 --> 00:30:51.990 line:-4 position:50% align:center size:85% כמו כן, מה שאתה אולי מוצא לפעמים הוא כי אותו תוכן נמצא בשימוש במקומות שונים. 00:30:52.540 --> 00:31:11.860 line:-4 position:50% align:center size:85% ואנחנו רוצים לוודא שאין מידע סותר. אז אם בהיקף, נניח שבמסמך IA יש 1000 ציטוטים, אנחנו רוצים לוודא שבמקום אחר שבו אתה מוצא את אותו מסמך להיקף. כמו כן יש 1000 ציטוטים, אז זה צריך להיות מסונכרן וזה לא צריך להיות מירוץ לכל בלבול לא להראות במוצר. 00:31:14.680 --> 00:31:28.619 line:-4 position:50% align:center size:85% אז אלה שלושת המרכיבים של אמון. התחלתי עם מדיניות ומדיניות זה כנראה גם המקום שבו זה מתחיל עם הצופים. ומדיניות הבחירה היא אחד הדברים הכי גדולים שיש לנו שבו אנחנו מוודאים שהתוכן הנכון נבחר לסקופוס ואנחנו משתמשים בקריטריונים לבחירה בשביל זה, שזה שילוב של קריטריונים איכותיים וכמותיים לבחירה. תוכלו לקרוא עוד 00:31:28.619 --> 00:31:42.560 line:-4 position:50% align:center size:85% על כך בפרטים שלנו באתר סקופ. 00:31:43.350 --> 00:31:51.230 line:-4 position:50% align:center size:85% אבל אני חושב שהדבר החשוב ביותר בזה הוא שקריטריוני הבחירה האלה מיושמים על ידי דוח הייעוץ לבחירת תוכן וכאן אתה יכול לראות תמונה של. 00:31:51.980 --> 00:32:08.420 line:-4 position:50% align:center size:85% חברי המק"ס, יש לנו 17 יושבי ראש במועצת המנהלים וכולם מומחים בתחומים שלהם ולרובם יש ניסיון של עורך כתבי עת. ועם זה הם מחלקים אנשים לקבל החלטות על איזה תוכן צריך להיכלל בהיקף עם ומה לא. כי הם יכולים לראות בהקשר של תחום הנושא שלהם ועם הניסיון שלהם על פרקטיקות פרסום, פרקטיקה אתית, דברים כאלה. מהו התוכן הטוב 00:32:08.420 --> 00:32:24.860 line:-4 position:50% align:center size:85% ביותר שיש לכלול ומהו תוכן שאין לכלול או. 00:32:25.670 --> 00:32:27.710 line:-4 position:50% align:center size:85% אולי הופסק בצופים? 00:32:32.990 --> 00:32:47.429 line:-4 position:50% align:center size:85% אני גם רוצה להבהיר מהו המנדט והסמכות של המק"ס והצופים. אז באמת יש להם את המטרה והם מחויבים ליצור את מערכי הנתונים שנוצרו באופן מייצג של תוכן מדעי. ועם זה הם עושים את זה ברמת הכותרת. אז בכותרת, רוב הזמן אנחנו מדברים כאן על כתב עת. אז הם מסתכלים על כתב העת, האם כתב העת הזה עומד בקריטריונים לבחירה? ואם 00:32:47.429 --> 00:33:01.870 line:-4 position:50% align:center size:85% זה המצב, אז כל התכנים, כל המאמרים שמתפרסמים בכתב העת הם גם בתחום הסיקור בצופים. 00:33:03.100 --> 00:33:08.340 line:-4 position:50% align:center size:85% וגם מלבד יצירת מערכי נתונים מייצגים של יומן, הם גם מסתכלים. 00:33:10.270 --> 00:33:16.390 line:-4 position:50% align:center size:85% לוודא שגם המושגים נאצרו ושהמושגים יבוטלו אם הוא אינו עומד עוד בקריטריוני הבחירה הללו. 00:33:18.700 --> 00:33:36.950 line:-4 position:50% align:center size:85% אני גם רוצה לומר כמה דברים על מה שה-CCB וההיקף לא עושים, כדי שזה לא יפריע לסמכות העריכה של כתבי העת עצמם. אז אם יש החלטה לגבי מאמרים בודדים, כמו מי צריך להיות המחבר של המאמר הזה או שזה צריך להיות? האם המאמר הזה צריך להתקבל או לא עבור כתב העת הספציפי הזה? 00:33:37.580 --> 00:34:00.460 line:-4 position:50% align:center size:85% אלה החלטות פרטניות לגבי הסעיפים עצמם שה-CCB וההיקף שלהם לא מתערבים בהם. אנו עוקבים אחר כל מה שהמערכת של אותו כתב עת מסוים החליטה על המאמר המסוים הזה ועם זה יבוא לידי ביטוי בהיקף מסד הנתונים. אז המיכל שבו CSAB מסתכל הוא באמת ברמת כתב העת, לא ברמת המאמר הבודד. 00:34:05.400 --> 00:34:10.640 line:-4 position:50% align:center size:85% וכאן אנו רואים כמה תוצאות של CCB של שלוש עשרה השנים האחרונות. 00:34:12.270 --> 00:34:17.550 line:-4 position:50% align:center size:85% והם די קפדניים. אנחנו מקבלים בערך 3000 עד 4000 הצעות כותר בשנה. 00:34:19.270 --> 00:34:29.750 line:-4 position:50% align:center size:85% כמחציתם זכאים גם לבדיקה והם עומדים בקריטריונים הטכניים שלנו. ומתוך התארים האלה שנבחנים, פחות ממחצית בסופו של דבר נבחרים על ידי המק"ס. 00:34:31.430 --> 00:34:37.830 line:-4 position:50% align:center size:85% בחלק התחתון של שקופית זו באפשרותך לראות אזורי נושא שונים משמאל לימין ומלמעלה למטה. 00:34:38.380 --> 00:34:48.420 line:-4 position:50% align:center size:85% האזורים עם כמות הכותרים הגבוהה ביותר שנסקרו ועד לכמות הכותרים הנמוכה ביותר שנבדקו. הוא יכול גם לראות כמה הבדלים בתחומים אלה. 00:34:49.990 --> 00:35:08.590 line:-4 position:50% align:center size:85% אמנויות מעניינות ואנושיות, מדעי החברה הם תחומים גדולים באמת שבהם אנחנו מקבלים הרבה הצעות וגם הרבה תארים מתקבלים. אמנויות ומדעי הרוח עם יותר מ -2000 כותרים הוא אחד התחומים הגדולים ביותר שיש לנו בהיקף הוא שעבורו נבחרו כתבי עת חדשים בעשר השנים האחרונות או יותר מ -10 שנים. 00:35:09.180 --> 00:35:22.660 line:-4 position:50% align:center size:85% בתחומים אחרים כמו כלכלה רב-תחומית או עסקית יש אחוזי קבלה מעט נמוכים יותר, אך עדיין בכמה כמויות של כתבי עת נוספו בשנים האחרונות כדי לוודא שיש לנו גם כיסוי מייצג של תחומי הנושאים השונים שנמצאים שם בחוץ. וכפי שאתם יכולים לראות, יש כאן מגוון עצום מתחומים טכניים באמת ליותר אמנויות, אנושיות, תחומי מדעי החברה, 00:35:22.660 --> 00:35:36.140 line:-4 position:50% align:center size:85% תחומים רפואיים, הכל מיוצג בהיקף של מעמד. 00:35:38.640 --> 00:35:56.880 line:-4 position:50% align:center size:85% וגם, סוג הפרסומים יכול להשתנות. כבר הזכרתי היום יותר מ-95 מיליון רשומות במאגר הצופים. הוא מגיע מ-7,000, מו"לים של יותר מ-105 מדינות שונות. אז זה באמת מגיע מכל העולם, אבל גם מהתוכן עצמו. 00:35:58.430 --> 00:36:08.300 line:-4 position:50% align:center size:85% הוא מגוון מאוד ולמרות שמה שתמצאו בהיקף הוא כותרות על תקציר הוא הכל באנגלית, הטקסט המלא שעליו הוא מבוסס זה יכול להיות בכל שפה. 00:36:08.580 --> 00:36:23.820 line:-4 position:50% align:center size:85% יותר מ-660 שפות מיוצגות היום בצופים ויש לנו 7750 כותרים שמפרסמים גם מאמרים בשפות אחרות מלבד אנגלית. כך שיש כמות לא מבוטלת של תוכן שאינו באנגלית בצופים גם היום. 00:36:25.850 --> 00:36:49.330 line:-4 position:50% align:center size:85% אז יש סוגים שונים של תוכן, כתבי עת, כנסים וספרים. וגם אלה סוגים שונים של תוכן עשוי להיות בעל חשיבות שונה בתחומים שונים. רובם המכריע הם כתבי עת, יותר מ-27 אלף מהם בצופים כיום, וכולם עם מטא-נתונים מלאים, מופשטים והפניות מצוטטות. והאזכורים חוזרים לשנת 1970. 00:36:50.870 --> 00:36:57.910 line:-4 position:50% align:center size:85% כנסים הם גם חלק גדול ממערך התוכן של הצופים. 13% מהמאגר מגיע למעשה מכנסים. 00:36:58.860 --> 00:37:13.320 line:-4 position:50% align:center size:85% חשוב במיוחד בתחומים כמו הנדסה ומדעי המחשב, שבהם הזמנות אינן בהכרח מפרסמות כתבי עת, אלא מתפרסמות בכנסים מהירים יותר ומפרסמות שם את המחקרים הרלוונטיים ביותר. אז אנחנו רוצים לוודא שאנחנו מכסים גם את סוג התוכן הזה בצופים. ולבסוף, ספרים חשובים מאוד במיוחד לאמנויות, מדעי הרוח ומדעי החברה. וגם יותר מ -60% ממשרד 00:37:13.320 --> 00:37:27.780 line:-4 position:50% align:center size:85% הספרים שלנו הוא בתחומי הנושא. 00:37:28.910 --> 00:37:35.190 line:-4 position:50% align:center size:85% יש לנו יותר מ-360,000 ספרים עצמאיים בהיקף היום, ואנחנו עדיין מגדילים את זה כדי לוודא את זה. 00:37:36.100 --> 00:37:37.300 line:-4 position:50% align:center size:85% אנחנו דואגים לכך. 00:37:39.910 --> 00:37:44.390 line:-4 position:50% align:center size:85% כמו כן, אותם סופרים המפרסמים בספרים מיוצגים בצופים. 00:37:47.530 --> 00:38:13.490 line:-4 position:50% align:center size:85% אז הזכרתי משהו על הסיקור הכולל. הזכרתי משהו על נושאים. עכשיו אני רוצה לדבר קצת יותר על כיסוי גיאוגרפי. מצד ימין, אתה יכול לראות כאן הדמיה של העולם וזה כמות המאמרים שיש לנו בצופים מנורמל לגודל האוכלוסייה. לכן, ככל שהצבע כהה יותר, כך הייצוג של מספר המסמכים באותה מדינה גבוה יותר. 00:38:14.260 --> 00:38:30.340 line:-4 position:50% align:center size:85% אבל אתה יכול לראות שבעצם בכל העולם יש לנו מסמכים מהכי הרבה מסמכים למעשה יש לנו מארה"ב אבל בכל יבשת אתה יכול לראות שיש כמות משמעותית של מסמכים שמגיעים משם, למשל מסין, שהיא המדינה עם הכי גבוה. 00:38:31.950 --> 00:38:45.310 line:-4 position:50% align:center size:85% ספירת מסמכים באסיה. יש לנו יותר מ-10 מיליון פריטים עם סופרים מסין גם בצופים. אז איך אנחנו מוודאים שמערך הנתונים מייצג ושאנחנו? 00:38:46.140 --> 00:39:12.980 line:-4 position:50% align:center size:85% טפל בבעיות הגיוון וההטיות הללו ככל האפשר. קודם כל, זה הלוח עצמו. כבר הראיתי לכם תמונה של הדירקטוריון ויש 17 חברים בהם והחברים האלה מגיעים מכל העולם ובעצם מכל היבשות. אסיה, אירופה, צפון אמריקה, דרום אמריקה, אפריקה ואוקיאניה מיוצגות על ידי יושבי ראש נושאים בדירקטוריונים, אך מלבד הדירקטוריון עצמו. 00:39:14.590 --> 00:39:23.590 line:-4 position:50% align:center size:85% יש לנו גם כמה מועצות מקומיות המייעצות ל- CSEB. אז יש לנו את הלוחות המקומיים האלה במקום בתאילנד, סין, דרום קוריאה ורוסיה ואלה. 00:39:24.260 --> 00:39:37.380 line:-4 position:50% align:center size:85% עזרו לנו לסקור את כתבי העת האלה ולייעץ ליושבי הראש של המק"ס לקבל החלטות ולספק את ההקשר המקומי הזה לגבי כתבי העת האלה ולקבל את ההחלטות האלה לגבי אילו כתבי עת לכלול ואילו לא. 00:39:39.180 --> 00:39:55.180 line:-4 position:50% align:center size:85% ובנוסף לכך, יש לנו גם כמה יוזמות פרואקטיביות שבהן אנו מסתכלים על תחומי נושא מסוימים באזורים גיאוגרפיים מסוימים שבהם אנו חושבים שנוכל להגדיל את הכיסוי שלנו או שבהם אנו יודעים שיש לנו כובעים או שעשויות להיות הטיות במקום. וכמה דוגמאות לכך הוא מסד הנתונים המקוון של African Journals, שמכסה הרבה כתבי עת שמגיעים 00:39:55.180 --> 00:40:11.180 line:-4 position:50% align:center size:85% מיבשת אפריקה או רדודים, שמכסה הרבה כתבי עת מאמריקה הלטינית. ואנחנו בודקים אילו כתבי עת כבר נמצאים בצופים, אילו כתבי עת עדיין לא נמצאים בסקופוס אבל יכולים פוטנציאלית. 00:40:12.300 --> 00:40:20.830 line:-4 position:50% align:center size:85% היו כתבי עת רלוונטיים לכיסוי. אנו מוסיפים אותם באופן יזום לצינור ההצעות. זה לא שאנחנו עדיין מקבלים החלטות יזומות לגביהם. 00:40:20.980 --> 00:40:38.660 line:-4 position:50% align:center size:85% קל להיות שמקבל החלטות לגבי כתבי העת האלה באמצעות קריטריוני הבחירה הסטנדרטיים, אבל אנחנו מוודאים שגם כתבי העת האלה יגיעו בסופו של דבר לצינור הסקירה כך שהם ייראו על ידי המק"ס ושאותם כותרים רלוונטיים שכן עומדים בקריטריונים שנבחרו גם לסיקור. 00:40:42.510 --> 00:40:59.189 line:-4 position:50% align:center size:85% הזכרתי גם כאחד המרכיבים שוויון וכאן כמה דגשים של מה שאנחנו עושים בפועל כדי לוודא כי תקני האיכות הם ברמה הנכונה. אז במסמכים שיש לנו בצופים יש הרבה שדות נתונים שאנחנו לוכדים. למעשה, או רשומות מסוימות עשויות להכיל 180 שדות נתונים שונים שאנו לוכדים מהמאמר המקורי, 28 מהם הוגדרו כקריטיים מכיוון שהם חיוניים 00:40:59.189 --> 00:41:15.870 line:-4 position:50% align:center size:85% לזיהוי. 00:41:16.670 --> 00:41:25.150 line:-4 position:50% align:center size:85% המסמך או השדות שלנו שבאמת חשובים כדי לוודא שנוכל ללכוד את כל התוכן בצורה נכונה. 00:41:26.200 --> 00:41:40.569 line:-4 position:50% align:center size:85% 1/2 משדות נתונים אלה ברציפות ואנו מוודאים שאם יש בעיות איתם אנו נוקטים פעולה בנושא. והדברים שאנו מודדים הם, למשל, שלמות. אז לא רק השלמות של המסמכים עצמם, גם האם יש לנו את כל הבעיות והאם יש לנו את כל המאמרים בנושאים האלה, אלא גם האם שדות הנתונים מלאים? גם דיוק. ועם דיוק אנחנו מתכוונים שכל מה שאנחנו תופסים 00:41:40.569 --> 00:41:54.940 line:-4 position:50% align:center size:85% שם לא משקף את המקור מה הנתונים היו במאמר המקורי. 00:41:55.660 --> 00:42:10.929 line:-4 position:50% align:center size:85% ייחודיות ועקביות. לפעמים אנחנו מקבלים מקורות שונים של אותו מאמר ואנחנו רוצים לוודא שאם אנחנו תופסים שהוא באמת עקבי או אם זה מסמך אחר שהוא אכן ייחודי ושאנחנו מוודאים שאנחנו לא מקבצים את זה באותו מסמך עצמו. עמידה בזמנים. כך שלמעשה הסיקור של הצופים הוא די מתוזמן. זה בערך 5 עד 6 ימים עד שאנחנו מקבלים משהו 00:42:10.929 --> 00:42:26.200 line:-4 position:50% align:center size:85% עד שהוא מקוון. 00:42:27.220 --> 00:42:48.180 line:-4 position:50% align:center size:85% ואז גם הזמן מהרגע שבו משהו מועלה לרשת על ידי המו"ל המקורי ועד שהוא מתווסף למערך הנתונים של סקופוס. אז אנחנו רוצים לוודא שהוא עדכני ועדכני, וגם שאם יש שינויים במסמכים, שהשינויים האלה מתעדכנים גם בצופים בזמן. 00:42:49.870 --> 00:42:55.990 line:-4 position:50% align:center size:85% ומתאים למטרה. כבר ציינתי את זה כדי לוודא שכל מה שאנחנו תופסים מתאים למטרה וזה אכן עונה על אלה. 00:42:56.820 --> 00:43:01.980 line:-4 position:50% align:center size:85% רמות דיוק מינימליות. ובזה, למשל, אנחנו מתכוונים לקישור הייחוס. 00:43:03.550 --> 00:43:27.470 line:-4 position:50% align:center size:85% פרופיל הארגון ופרופיל המחבר. אנחנו רוצים לוודא שיש מספיק מדויק שהדיוק הוא טוב, אבל גם הריקול הוא ברמה מסוימת ועם זה אנחנו גם מודדים את זה ומיקום 99.9 יש לנו עם הייחוס שמקשר 99% מיקום עם פרופיל הארגון וגם פרופיל מחבר הוא יותר מ-97%. 00:43:27.900 --> 00:43:43.300 line:-4 position:50% align:center size:85% אז הכל ברמות מאוד גבוהות וגם אנחנו מנטרים, מנטרים את זה כל הזמן, אם זה יורד אז אנחנו נוקטים פעולה כדי לוודא שזה עולה שוב. כך שאנו מוודאים ללא הרף שהוא ברמת הדיוק הטובה ביותר שיש לנו. 00:43:45.430 --> 00:43:54.590 line:-4 position:50% align:center size:85% אז דיברתי הרבה על תוכן שמגיע שאנחנו בוחרים וכל כך תוכן חדש שאנחנו מוסיפים למערך הנתונים שלנו, אבל זה לא נעצר שם. 00:43:56.150 --> 00:44:19.830 line:-4 position:50% align:center size:85% וכתבי עת טורפניים או תוכן באיכות נמוכה הם איום על שלמות המדע ואין לסקר אותם בצופים. בדרך כלל מה שאתה רואה זה שכתבי עת שמתווספים לצופים, הם מרוויחים מזה. הם מקבלים יותר נראות, הם מקבלים יותר ראייה, הם מושכים מחקר טוב יותר ולכן הם מתפקדים היטב. אבל לפעמים זה לא משנה. 00:44:20.500 --> 00:44:31.420 line:-4 position:50% align:center size:85% לא קורה. אולי בגלל שהארגון מאחורי כתב העת השתנה. או אולי יש מניעים אחרים לכך שכתב העת לא מתפקד באיכות גבוהה, אבל הוא דווקא יורד. 00:44:32.990 --> 00:44:58.230 line:-4 position:50% align:center size:85% חיוני שבצופים יהיה לנו רק תוכן איכותי ושאם כתב עת הופך לטורף שנפסיק אותו, כי אם הוא נשאר בצופים אז אי אפשר לסמוך יותר על הנתונים. ואז אם משתמשים בו בהיקף הוא AI, אז אי אפשר לסמוך על הסיכומים שנוצרים על התוכן הזה ולכן התוצאות כבר לא יהיו ברמה הטובה ביותר. 00:44:58.780 --> 00:45:04.420 line:-4 position:50% align:center size:85% אז אנחנו צריכים לוודא שהזוגות האלה הם כתבי עת באיכות נמוכה מופסקים. 00:45:05.990 --> 00:45:21.790 line:-4 position:50% align:center size:85% עם זאת, פרסום טורפני הוא היבט שאינו בינארי. זה לא שמשהו טורפני או לא. היא מבוססת גם על סובייקטיביות. אבל גם זה ספקטרום של אגוזים טורפים. ובשביל זה אנחנו צריכים מעורבות ידנית. אנחנו צריכים שה-CCB שבעצם עם הידע שלהם בתחום, עם הידע שלהם בפרקטיקות פרסום, יקבלו החלטות לגבי כתבי עת מסוימים אם הם עדיין עומדים 00:45:21.790 --> 00:45:37.590 line:-4 position:50% align:center size:85% בקריטריוני האיכות או לא בגלל שהם טורפים או מתחת לאיכות. 00:45:38.700 --> 00:45:52.380 line:-4 position:50% align:center size:85% אז בשביל זה יש לנו את מנגנון ההערכה מחדש הזה. הכל מתחיל בניטור הסוגים האלה. אז אנחנו עוקבים כל הזמן אחרי כל הכותרים שיש לנו בצופים, יותר מ-27,000 מהם. יש לנו מנגנונים שונים לעשות את זה. 00:45:53.950 --> 00:46:08.369 line:-4 position:50% align:center size:85% ובהתבסס על כך, אנו מוודאים שאנו מזהים כתבי עת שיש להם דאגה או שיש לבדוק אותם, משקפים את כתבי העת שעבורם הדאגות או הנושאים האלה מאומתים ואלה מסומנים להערכה מחדש על ידי המק"ס. והמק"ס מקבלת החלטות על סמך אותם קריטריונים לבחירה שמשמשים כתבי עת חדשים כדי לראות אם הם עדיין עומדים בקריטריוני הבחירה האלה, ואם 00:46:08.369 --> 00:46:22.790 line:-4 position:50% align:center size:85% לא, הפסקנו את הסיקור של כתבי העת האלה. 00:46:23.460 --> 00:46:24.340 line:-4 position:50% align:center size:85% בצופים. 00:46:26.600 --> 00:46:32.740 line:-4 position:50% align:center size:85% וזה שאנחנו פעילים עם זה מוצג כאן, אתם יכולים לראות את זה. 00:46:35.150 --> 00:46:56.830 line:-4 position:50% align:center size:85% כ-58% מהכותרים שמסומנים להערכה מחדש הופסקו גם הם על ידי המק"ס, ויש יותר מ-800 כותרים שנדונו בפניכם עד כה. ויש לנו גם רשימת מקורות שמכילה גם את המקורות שהופסקו שבה אתה יכול לראות אילו כתבי עת הופסקו ומהו אינדקס התוכן האחרון מאותם כתבי עת. 00:46:58.200 --> 00:47:26.220 line:-4 position:50% align:center size:85% אז אמרתי שאנחנו עוקבים כל הזמן אחר הכותרות שיש לנו בהיקף ויש לנו דרכים שונות לעשות את זה. אחד מהם הוא חששות פרסום, שם אנחנו מקבלים חששות מהקהילה, ממחברים, מארגוני מחקר, מחוקרים. יש לנו חששות לגבי כתבי עת מסוימים שמכוסים במאגר המידע של הצופים ואנחנו חוקרים את החששות האלה ואם הם מאומתים. 00:47:27.270 --> 00:47:28.470 line:-4 position:50% align:center size:85% אנו משקפים אותם להערכה מחדש. 00:47:29.200 --> 00:47:43.809 line:-4 position:50% align:center size:85% אבל גם תחת ביצועים, ביצועים חריגים הם משהו שאנחנו מסתכלים עליו ובשביל זה אנחנו משתמשים גם במדעי הנתונים. דוגמה אחת היא כלי שאנחנו קוראים לו מכ"ם שמסתכל על הביצועים של כתבי העת שיש לנו בצופים והוא מסתכל על היבטים שונים ובעיקר על השינויים בביצועים. אז הוא מסתכל על פעילות הפרסום, אז כמה מאמרים מופקים בשנה, 00:47:43.809 --> 00:47:58.420 line:-4 position:50% align:center size:85% פעילות ציטוט, מי מצטט ואיפה. 00:47:59.270 --> 00:48:03.990 line:-4 position:50% align:center size:85% ציטוטים הולכים לעצמי, ציטוטים. סופרים פוריים הם בטוחים. 00:48:05.140 --> 00:48:18.979 line:-4 position:50% align:center size:85% קרטלים של סופרים או ארגונים המפרסמים באותו כתב עת, אך גם שינויים באוניות אחרות או בנושא המתפרסם באותם מאמרים. ועם זה אנחנו יכולים לראות אם יש חריגים של כתבי עת מסוימים ואז הם אותם כתבי עת מסומנים. ובצד ימין אתה יכול לראות דוגמה וזה אותו כתב עת שהזכרתי בתחילת סיעוד HIV שבו אנחנו מסתכלים על פרצי הפרסום. 00:48:18.979 --> 00:48:32.820 line:-4 position:50% align:center size:85% אז על ציר X אתה יכול לראות את. 00:48:34.200 --> 00:48:48.700 line:-4 position:50% align:center size:85% קריסה או יציבות או פרץ של מספר המאמרים בשנת 2021 ושם ניתן לראות כי סיעוד HIV הוא ממש יציב ועל ציר ממשק המשתמש ניתן לראות את אותו הדבר לשנת 2022. ושם למעשה אתה יכול לראות כי סיעוד HIV הוא חריג מאוד ויש לו פרץ במספר המאמרים שפורסמו בכתב העת באותה שנה. וזה בעצם מוביל אותנו להסתכל לתוך היומן הזה, לראות אם 00:48:48.700 --> 00:49:03.200 line:-4 position:50% align:center size:85% הפרץ הזה תקף או לא. 00:49:03.820 --> 00:49:11.620 line:-4 position:50% align:center size:85% ומצאנו שאכן לא, פסוק זה אינו תקף. זו אינדיקציה לכך שמשהו לא בסדר בכתב העת הזה ולכן הערכנו אותו. 00:49:13.190 --> 00:49:17.590 line:-4 position:50% align:center size:85% דוגמה אחרונה שאני רוצה להזכיר שוב לגבי סיעוד HIV, שקשור לחטיפה. 00:49:19.310 --> 00:49:32.110 line:-4 position:50% align:center size:85% של כתבי עת. זה נושא שהפך פורה יותר עם השנים וגם אנחנו נוקטים בפעולות נגד חטיפת כתבי עת. חטיפה מתרחשת כאשר כתבי עת נמצאים קצת מתחת לרדאר. 00:49:32.620 --> 00:49:47.909 line:-4 position:50% align:center size:85% אולי הם הפסיקו לפרסם או למשל כי HIV סיעוד המצביעים על כך שהוא ישולב בכתב עת אחר, אבל אז הזהות של כתב העת נלקחת על ידי שחקנים אחרים. הם יוצרים אתר שנראה מאוד כמו האתר המקורי, אבל הרעיון בפועל שם הוא הונאה. אז אנחנו רוצים לוודא שאנחנו מכסים את התוכן האותנטי בצופים ואין לנו את התוכן החטוף הזה בצופים עצמה. 00:49:47.909 --> 00:50:03.200 line:-4 position:50% align:center size:85% כל כך. 00:50:04.270 --> 00:50:09.910 line:-4 position:50% align:center size:85% אנחנו תמיד מוודאים שיש לנו את היומן המקורי שם, אבל גם את הקישורים לדף הבית של המקור. 00:50:10.420 --> 00:50:17.900 line:-4 position:50% align:center size:85% מה שהיה לנו פעם בצופים, עכשיו הוצאנו אותם מהתחום עצמו, אז הם גם לא היו. 00:50:20.700 --> 00:50:40.910 line:-4 position:50% align:center size:85% אנחנו נדאג להגן גם על השימושים של סקופוס שלא הולכים לאתרים החטופים האלה עצמם. אז זו רק אחת הדוגמאות שאנחנו עושים כדי לוודא ששלמות המחקר של ההיקף, שנשארת ברמה הגבוהה ביותר לדבר על כתבי עת טורפניים, על כתבי עת חוטפים. אבל זה מה שאני רוצה לעצור היום, עכשיו ואני חושב שאני אעביר לו. 00:50:41.940 --> 00:50:52.540 line:-4 position:50% align:center size:85% ערכה לשאלות ותשובות. תודה רבה. אז אני הולך לתת לך כמה עצות חינם לפני שניכנס לשאלות ותשובות לכולם אם אתה מעריך. 00:50:54.110 --> 00:51:16.470 line:-4 position:50% align:center size:85% כלי Gen. AI מבוסס מחקר. יש סוג של שלושה דברים שאתה צריך לחפש #1 תכונות, שימושיות, אתה יודע, מה הם יכולים לעשות. אדריאן דיבר על היקף תכונות הבינה המלאכותית הזו, מהי חווית המשתמש #2? איך זה מתפקד במונחים של AI אחראי? אז איך הוא מנהל וממזער דברים כמו הזיות והטיות? 00:51:17.200 --> 00:51:31.889 line:-4 position:50% align:center size:85% אז אדריאן נגע בזה במצגת שלו. יש קישור לוובינר. זה מספר שתיים אני חושב בכרטיסייה דפי מידע, שאתה יכול להסתכל על התמודדות הבית, AI מתמודד עם זה. מספר שלוש, כפי ששמענו מהם זה עתה בצורה רהוטה מאוד, הוא הנתונים הבסיסיים. אז הכלים האלה, לא משנה כמה הם מפוארים ומעולים באמת, אתה יודע תמיד רק טוב כמו איכות הנתונים 00:51:31.889 --> 00:51:46.580 line:-4 position:50% align:center size:85% שיושבים מתחתיהם וכשאתה מסתכל על מקור הנתונים מאחור. 00:51:47.390 --> 00:51:47.870 line:-4 position:50% align:center size:85% כלי AI של Gen. 00:51:48.980 --> 00:51:53.380 line:-4 position:50% align:center size:85% דעו לא להיתפס רק על ידי מספר גבוה מאוד של תקליטים, אז זה לא מספיק. 00:51:54.950 --> 00:52:08.190 line:-4 position:50% align:center size:85% כמו שבן אמר, זה הרבה יותר ניואנסים מזה. אתה יודע איך הם מתמודדים עם כתבי עת טורפניים, איך הם מעריכים את התוכן, עד כמה הם אחראיים וכו' וכו'. אז שלושה דברים שכדאי לזכור, ממש חשובים, אתם יודעים איפה אנחנו עומדים על הדברים האלה. בואו נעבור עכשיו לסשן השאלות והתשובות. וראשית שאלה שאני חושב שמגיעה בדרכך אדריאן, 00:52:08.190 --> 00:52:21.430 line:-4 position:50% align:center size:85% איך סקופוס אומר אידיאלי עם תוכן שאינו בשפה האנגלית? 00:52:24.780 --> 00:52:40.780 line:-4 position:50% align:center size:85% זאת אומרת, רוב התוכן בצופים מבוסס אנגלית, ולפעמים יש לנו יותר מתרגום אחד לתקציר, למשל. וכרגע ב- Scuba CI, אנו ממליצים לך בעיקר לבוא ולשאול שאלות בשפה האנגלית. ככה אתה הולך לקבל את התוצאות הטובות ביותר מכיוון שאנחנו משתמשים במודל שהתמקד באנגלית ובעיקר תוכן מופשט הוא גם באנגלית. אז זה המצב כרגע. אנו גם 00:52:40.780 --> 00:52:56.780 line:-4 position:50% align:center size:85% בוחנים דרכים שבהן תוכל לשאול שאלות בשפה שלך. 00:52:57.820 --> 00:53:16.380 line:-4 position:50% align:center size:85% ועדיין אפשר לקבל תגובות טובות בחזרה, אבל זה דור העתיד שאנחנו חוקרים. אבל כרגע אנו ממליצים בחום להשתמש באנגלית. אבל מה לגבי אדריאן אם תוכן המקור אינו בשפה האנגלית? אז הדוגמה בשאלה הייתה ספר הלימוד הנורבגי, איך הוא התמודד עם חומר כזה? 00:53:17.950 --> 00:53:34.990 line:-4 position:50% align:center size:85% אמרתי, אני מתכוון כשהם ידברו על זה קצת, אבל אני חושב שרוב התוכן שלנו בצופים הוא באנגלית. לפעמים יש תרגומים בתוך אותו תקציר, או שיכולות להיות וריאציות חלופיות של זה, של תוכן בשפות אחרות, אבל אנגלית היא העיקרית. מתי תסכים עם זה? כן, אז אני יכול. 00:53:35.620 --> 00:53:36.540 line:-4 position:50% align:center size:85% הערות על זה, כך. 00:53:38.260 --> 00:53:52.799 line:-4 position:50% align:center size:85% יש הרבה שפות המכוסות בהיקפן, כמו התוכן המקורי של המאמר הזה או שהספר הזה הוא בשפה אחרת מאשר אנגלית. עם זאת, מה שנלכוד בהיקף הוא התקצירים בכותרת וזה תמיד גם באנגלית. יכול להיות שתקציר זמין גם בשפת המקור וגם באנגלית, אבל מה שתמצאו בסקופוס ובמה שסקופוס AI משתמשת בו כדי ליצור את הסיכומים האלה מבוסס על 99% 00:53:52.799 --> 00:54:07.340 line:-4 position:50% align:center size:85% באנגלית. 00:54:08.180 --> 00:54:13.460 line:-4 position:50% align:center size:85% המקור יכול להיות שפה אחרת, אבל מה שאתה מה הסיכומים מבוססים הוא וריאציה אנגלית. 00:54:15.580 --> 00:54:35.620 line:-4 position:50% align:center size:85% תודה, חבר'ה. השאלה הבאה, אני חושב שזה פחות או יותר קשור לסוג החיפוש הזמין בהיקף של נניח שאני סוג החיפוש הזמין בפלטפורמות כמו סקופוס. אז השאלה עצמה היא, האם Scopus AI נבדקה מול התוצאות שמומחים בתחום או ספרני מחקר היו מגיעים אליהן בשיטות מסורתיות? 00:54:36.740 --> 00:54:51.669 line:-4 position:50% align:center size:85% הוא רוצה את זה. אני יכול לקחת את זה. אז כן, למעשה עוד לפני שהיה את היקף הבינה המלאכותית שהתנסינו בה. אז הדבר שמניע את ההיקף הוא תעודת הזהות והסצנות באמת הוא מנוע החיפוש הווקטורי. זה התוכן העיקרי שאנחנו בעצם מנסים לסכם עליו. ובמקור, כשפיתחנו את הכלי הזה, עבדנו עם הרבה מחברי המערכת ב-Elsevier מתחומים שונים 00:54:51.669 --> 00:55:06.600 line:-4 position:50% align:center size:85% וביקשנו מהם להשוות את התוצאות שהתקבלו מאותו כלי חיפוש וקטורי בהשוואה לכלי החיפוש המסורתי של סקופוס. 00:55:06.830 --> 00:55:09.830 line:-4 position:50% align:center size:85% ולבצע מאוד, טוב מאוד, אשר נותן את הביטחון להתקדם עם הפרויקט הזה. 00:55:11.200 --> 00:55:18.580 line:-4 position:50% align:center size:85% אז זה עבר סקירת הערכת מומחים. בנוסף, קיבלנו משוב ישירות מהמשתמשים שלנו המשתמשים במגוון כלים לפתרון בעיות. 00:55:20.150 --> 00:55:23.550 line:-4 position:50% align:center size:85% ואנחנו משתמשים בזה גם כדי לקבל משוב למערכות שלנו כדי לשפר את החיפוש עוד יותר. 00:55:25.750 --> 00:55:33.630 line:-4 position:50% align:center size:85% ואנחנו גם מתכננים הרבה יותר הערכה עם בני אדם בעתיד הקרוב במהלך החודשים הקרובים, ובתקווה נשתף את המידע הזה באופן פומבי יותר. 00:55:35.460 --> 00:55:36.340 line:-4 position:50% align:center size:85% נהדר. תודה, אדריאן. 00:55:38.150 --> 00:55:55.310 line:-4 position:50% align:center size:85% הנה אחד מעניין. האם המשתמשים חשופים להיגיון שמאחורי המנגנונים האחראים לפתרון קונפליקטים בנתונים? אז אני מתאר לעצמי שאם אתה צריך מקורות סותרים במסגרת נגיד אני, איך פותרים את הסכסוך הזה בהקשר של התשובות שניתנו, הסיכומים שניתנו? 00:55:57.580 --> 00:56:11.860 line:-4 position:50% align:center size:85% זהו למעשה אחד התחומים שבהם סקוטיה מצטיינת. אז המטרה של הסיכום היא להסתכל על התוכן ולנסות להבין איך אפשר להשתמש במידע שוב כדי לכתוב את הסיכום וזה מאוד. 00:56:13.630 --> 00:56:27.790 line:-4 position:50% align:center size:85% הציבו אותם כך שאם אנחנו רואים מידע סותר, קל מאוד להוציא את זה מההיקף ולהגיד שאתם יכולים להשיג ואתם יכולים סוג של פירוק למקטעים כדי להסתכל על הנקודות העיקריות שנגזרות מניירות שונים וככה בדיוק זה עובד. זה אם זה מידע רלוונטי. 00:56:28.300 --> 00:56:43.780 line:-4 position:50% align:center size:85% זה יסביר את זה וגם ייתן קצת ניואנסים שם כדי להסביר איך דברים מידע שונה מוצג בתקצירים. זה אמור להיות השתקפות ולפעמים אפילו יכול ללכת קצת יותר רחוק ולהגיד לך שחסר מידע שלא מוזכר בתקצירים. ייתכן שאצטדיק חיפוש נוסף. 00:56:45.600 --> 00:57:00.660 line:-4 position:50% align:center size:85% תודה אדריאן. ראוי לציין גם את סוג החיפוש הזמין בצופים וסוג זה של חיפוש בא לידי ביטוי בטווחים. בינה מלאכותית אמורה להיות משלימה. הם לא. זה לא אחד שמחליף את השני, ולכן הם משרתים מטרות מעט שונות. 00:57:02.230 --> 00:57:07.910 line:-4 position:50% align:center size:85% שאלה בשבילך. זה עבר די מוקדם במצגת שלך, אז ואני יודע שדיברת על זה מאוחר יותר, אבל. 00:57:09.550 --> 00:57:17.910 line:-4 position:50% align:center size:85% הוא שואל על מידע על הערכה מחודשת של כתבי עת בהיקפם. אז ודיברת קצת על זה. יש משהו שאתה רוצה להוסיף על זה עכשיו? 00:57:21.130 --> 00:57:50.530 line:-4 position:50% align:center size:85% אז אולי משהו להוסיף הוא שאולי יש חששות האם יש כתבי עת מכינים טורפניים שפורסמו או כתבי עת חטופים זמינים גם בצופים. AII חושב שמה שמאוד חשוב להבין מה שיש scopus.com נמצא ב-Scopus AI כי זה מבוסס באופן מלא על scope.com או על מערך נתוני התוכן שיש לנו שם ואם יש תוכן טורפני של יש כתבי עת חטופים. 00:57:51.310 --> 00:58:06.430 line:-4 position:50% align:center size:85% Forscopus.com חשוב מאוד שנפסיק את זה או נוציא את זה ממערכי הנתונים ועם זה גם מוציאים את זה מהתחום כבינה מלאכותית. אז כל מה שציינתי כאן על איך אנחנו מוודאים שאנחנו מונעים בעיות של יושרה מחקרית. 00:58:06.980 --> 00:58:24.460 line:-4 position:50% align:center size:85% שאנחנו מונעים מאותם כתבי עת טורפים או כתבי עת חטופים להיכנס לצופים. זה בדיוק כמו ב-Scopus AI, ואנחנו ממשיכים לרצות לוודא שאנחנו ממשיכים למנוע מאותם תכנים רעים להיכלל גם ב-AI. 00:58:25.500 --> 00:58:31.100 line:-4 position:50% align:center size:85% תודה, בן. אוקיי, אז הנה שאלה שאנחנו מקבלים הרבה. ואדריאן, אני חושב שזה מגיע אליך שוב. 00:58:32.670 --> 00:58:38.700 line:-4 position:50% align:center size:85% כיצד אוכל לשחזר את החיפוש שלי? האם אני מקבל את אותה תוצאה בכל פעם שאני שואל את אותה שאלה בהיקפה כדי לומר שלום? 00:58:40.590 --> 00:58:46.830 line:-4 position:50% align:center size:85% אז אם אתה שואל את אותה שאלה בזמן קצר למדי, היינו מצפים שתקבל תשובות מאוד מאוד דומות בחזרה. 00:58:48.390 --> 00:59:01.790 line:-4 position:50% align:center size:85% עכשיו, יש כאן שני דברים שצריך לקחת בחשבון. ראשית, ההיקף הוא שהקורפוס משתנה כל הזמן. יש מאות, משהו, אלפי עדכונים בכל יום ויום לקורפוס הצופים, מה שמשפיע על אילו הפניות יכולות לשמש ליצירת תגובה. ושנית, אלה הם מודלים שפה גדולים כאשר הם הסתברותיים בטבע. למרות שעשינו כמיטב יכולתנו להגביל את ההסתברות לכך על 00:59:01.790 --> 00:59:15.190 line:-4 position:50% align:center size:85% ידי כך שיש הגדרת טמפרטורה לעבור ל-0, עשינו זאת. עשינו זאת כדי להבטיח עקביות רבה יותר. 00:59:15.700 --> 00:59:29.460 line:-4 position:50% align:center size:85% תמיד יש סיכוי לשונות בתגובות, וזה נכון לגבי כל הפתרונות המשתמשים בבינה מלאכותית גנרטיבית כרגע. אלא אם כן הם שומרים את התוצאה במטמון, וזה משהו שאנחנו לא רוצים לעשות כי אנחנו רוצים לוודא שזה כל הזמן משקף את החומר הרלוונטי ביותר הזמין, אשר יכול להשתנות לעתים קרובות. 00:59:31.430 --> 00:59:38.950 line:-4 position:50% align:center size:85% אז אם אתה עונה, למשל, לשאול שאלות כמות קטנה של זמן סביר מאוד להיות זהה לאורך זמן, סביר להניח שיש שונות מסוימת בזה. 00:59:41.400 --> 00:59:57.560 line:-4 position:50% align:center size:85% בסדר. תודה, אדריאן. אחד כאן, האם אפשר לצבור ואני חושב שזה באמת המילה היא כנראה מזוקקת את התפוקות של סקופוס AI על ידי חוקר או על ידי ארגון. ואם אנחנו עדיין לא יכולים לעשות את זה, האם זה משהו שאנחנו שוקלים? 01:00:00.360 --> 01:00:24.400 line:-4 position:50% align:center size:85% אז זה יותר מדבר לרעיון של פילטרים. האם ניתן לסנן זאת עבור מקור תוכן מסוים? וזה משהו שדנו בו. זה משהו שאולי נביא פיצ'ר לעתיד. כרגע הדבר העיקרי שאנחנו מתמקדים בו מבחינת ההיקף. CI באמת מנסה, לא משנה מאיפה התוכן מגיע, לנסות לקבל את המידע הרלוונטי ביותר הזמין על סקופוס ולהשתמש בו כדי לעזור להפיק את הסיכומים. 01:00:00.360 --> 01:00:24.400 line:-4 position:50% align:center size:85% אז זה יותר מדבר לרעיון של פילטרים. האם ניתן לסנן זאת עבור מקור תוכן מסוים? וזה משהו שדנו בו. זה משהו שאולי נביא פיצ'ר לעתיד. כרגע הדבר העיקרי שאנחנו מתמקדים בו מבחינת ההיקף. CI באמת מנסה, לא משנה מאיפה התוכן מגיע, לנסות לקבל את המידע הרלוונטי ביותר הזמין על סקופוס ולהשתמש בו כדי לעזור להפיק את הסיכומים. 01:00:25.630 --> 01:00:33.300 line:-4 position:50% align:center size:85% אנחנו לא בטוחים מה תהיה ההשפעה של האיכות. ברגע שאתה יכול לסנן את זה, יכול להיות שאנחנו לא יכולים להבטיח שאנחנו יכולים לתת את התשובות הטובות ביותר. 01:00:34.680 --> 01:00:38.720 line:-4 position:50% align:center size:85% אבל זה משהו שאנחנו חושבים עליו. איך אנחנו מציעים דבר כזה? 01:00:39.990 --> 01:00:54.150 line:-4 position:50% align:center size:85% תודה, אדריאן. אז אנחנו כרגע חוששים שעשיתי כמיטב יכולתי כדי לקבל את כל השאלות שיכולתי. מתנצל אם לא הצלחנו לשאול את שאלתך לפאנל כאן. נקרא ונקשיב לכולם ונגיב אם ****. 01:00:55.720 --> 01:01:09.480 line:-4 position:50% align:center size:85% אם ברצונך לקבל מידע נוסף על Scope to Say Hi, עיין במשאבים בכרטיסייה דפי מידע זו או צור קשר עם היועץ המקומי החביב שלך בצופים. כל שנותר לי לעשות כעת הוא להודות לשני הדוברים הגדולים של היום, אדריאן. 01:01:11.630 --> 01:01:20.150 line:-4 position:50% align:center size:85% ותודה שהשתתפת במושב הזה ושאלת שאלות כל כך גדולות. זה מאיתנו. להתראות. תודה לכולכם. תודה. להת'.